2010年3月16日 星期二
沉默马华党员的告白---(我们究竟为谁而战?)
很多认识我的网友, 皆问我为何会参与马华公会,
真的是不想多说, 只能说机缘巧合!
就以下面一段文,应从返乡创业后说起吧!
小镇自国家独立以来,
从来没有过一位马华代议士,
有的是巫统和国大党国州议员而己,
小镇308前是没有一个华裔反对党组织,
所以有志参加改变,
改善小镇华裔同胞福利的我们,
纷纺加入小镇中的马华公会。
(尽管马华公会在华裔心中并不是唯一的选择)
因为这是唯一能代表小镇华裔争取福利的政党!
(结果希望越高,失望越大)
我们在马华的日子,
一路以来主要的活动是,
为小城各镇的各“华小筹款“义无反顾!
举辨一年一度的“孝亲敬老“活动,
也辨一些球赛,文娱及公益活动!
小镇华小常年缺少经费,
所以我们也常年向华社筹款,
以维持华小的教育活动经费,
遗憾,虽然贵为执政党的一员,
我们基层党员却每年季节性,
一而再,再而三要向华社筹款,
为何我们不能够像国小那样,
制度性的拨款,
众多前任的马华副教育部长,
你们到底在做什么副部长?
小镇华小董事长,
家教协会主席很多都是马华党员,
任劳任怨,当然,当中也有一些沽名钓誉者!
我们曾经主办各种宴会活动等,
无论是那个国州议员或部长大人来开幕,
拍拍照,车大炮,皆大欢喜,
因为贵宾们多数有拔款捐助,
然而有时也会偷鸡不着把米蚀,
议员贵宾上台乱车大炮,
乱乱宣布拨款,最后不了了之,
(以巫统和国大党议员为多)
结果大家还以为我们基层同志“干捞“!
小镇马华同志好无奈,
天灾人祸,随传随到,为的是什么?
我们本着一个为华社做点贡献的心意,
(因为取之社会用之社会)
尽管附出,也不奢求回报,
但偶而也被村民臭骂,
因为很多时候,我们也有心无力。
例如在308前,猪肉贩跑来说,
为何巴刹突然不可以卖猪肉了?
村民说,新村地契不被延长等!
有时候当我们要向巫统议员就谋事争论发难时,
上头却说“忍一时,风平浪静,退一步,海阔天空!
结果村民不解说,喂,”卖华同志”你们好.
在于党内,
虽然小镇人口几乎大多数人是马华党员,
但却是结合了各种社会利益力量,
包括边缘的势力,如黑道流氓,
各神庙,社团要员等,
这一批庞大而松散的党员,
大都是没有任何政治理念,
为的是谋本身利益为主,
然而党高层却恩庇笼络他们,
以换取受惠者支持和效忠,
结果308大选大败,这些投机份子,
大多数都掸过别枝以换取另一方的利益!
如县议员,官联公司代表,村长人选等.
我们的马华领袖,以后请选贤与能吧,
一些村长,县议员同志到底何德何能?
究竟我们要以什么为标准?
今天治安不靖,罪案频发,
官员贪污腐败明目张胆,民怨沸腾.
我们常说保家卫国, 然而连战机引挚也不见,
耗资数亿的潜水艇也下不了水, 卫个屁啊!
从阿拉事件看到巫统霸权的目空一切,
然而党领导层对以上一切皆视而不见,
通货膨胀导至物价猛涨,小民钱不能用,
这一却,党领导层难辞其咎.
我们马华基层,“不求富贵,只求尊严“。
今天的马华同志,
“老黄也好,倒翁也好,老蔡也好“,
我们马华公会在政治议程上,
究竟为何而战?为谁而战?
比如说328马华重选?
其目地是为人民利益,
抑为民主和诚信重选?
什么皆不是,
广大的华社看到的只是利益纠纷而己,
上面的领袖争权夺利, 人民看到摇头憾气,
真正爰党的党员看了垂头丧气!
高高在上的领袖们,
你们肩负权力与责任,
就应当诚心向自身的政治心灵深切追索,
你们在政治埸上究竟有何承担?
最后想说的是,参选的各位党领袖,
不择手段得到的权力,不是权力,
如果权力不是靠对等的实力争取回来,
则受人赏赐的后果,不单痛失自主和尊严,
也随时可被替换,甚至取消!
对一些不公义的时事不敢说不,
又不想下台的领袖,
是时候可以坐去后台吧!
我的告白,希望没有中伤各位领导们。
也希望你们别对号入座, 我不是讲你们,
若是也是为你们好, 替党积一点公益!
发贴者 路見要鳴 时间: 上午1:04
热门帖子
-
原文刊登于《独立新闻在线》: 第61所独中乎?——论关丹中华中学 2012年08月25日 08:46:29 pm 日前,隆中华手上的批文在林放的部落客全面公开,让我们对关丹“变种独中”的争议有一更清晰的了解。 【编按:根据《中国报》2012...
-
资料来源:https://www.facebook.com/chsbp/posts/10203015302600241 马航事件专家分析:真相终于越来越近了 美国媒体在与其特派记者的直播连线中称:马来官方正式承认了之前军方的消息,即马航最终失联时间是3月8日凌晨2:...
-
第61所独中乎?(补编)--历史协议论 原文刊于《独立新闻在线》 http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=26520 作者/黄集初 2012年08月30日 05:56:35 pm 自上篇《 第61间独乎?--论...
-
原文刊登于《独立新闻在线》: 从“马天英史料展”看大马族群关系的转变 May 12, 2011 12:50:52 pm 华研为了配合成立26周年会庆,特于4月29日起至5月21日举办“马天英史料展”。马天英是何许人也?他原是中国的回教徒,全名为哈芝依布拉欣马天英...
-
(宽柔中学)董事会的建楼逻辑分析( 6 ) 流失率与收生人数 董事会说如在全日制的情况下,“每年招收 1,200 新生, 6 年就有 7 千多名”。显然,这种计算法是没有考虑在校生的流失率。 1. 流失率是每所学校都会面对的问题,只是严重与否,而从中可以...
-
原文刊登于《独立新闻在线》: 汪永年、陈充恩与华校改制:析政治认同辩护说 Feb 06, 2012 02:54:54 pm 在华教史上,鈡灵改制绝对是件大事,份量远超过白小事件,不可能不载之史冊之中,也不可能不让后人加以评论与检讨。在鈡灵改制事件上,其中...
-
2010年3月16日 星期二 沉默马华党员的告白---(我们究竟为谁而战?) 很多认识我的网友, 皆问我为何会参与马华公会, 真的是不想多说, 只能说机缘巧合! 就以下面一段文,应从返乡创业后说起吧! 小镇自国家独立以来, 从来没有过一位马华代议士, 有的是巫统和国大党国州议员而...
-
原文刊登于《独立新闻在线》: 丁能补选诉求的意义(上): 从《华团宣言》至《诉求》 Mar 02, 2011 12:19:18 pm 【有言不信/黄集初专栏】 丁能补选已过去了,針对补选成绩的分析及诠释,也有不少文章加以评论一番,但对于《丁能补选诉求》的意义,却...
-
(宽柔中学)董事会的建楼逻辑分析( 5 ) 班均人数与学校财务负担 《分析 4 》花了很大的力气去估算一班多少人,难道一班 45 人或者一班 50 人有很大的差別吗?这里面就牽涉到一个很重要的问題,即学校的财务负担。 1. 首先,要有一个基本概念:从财务...
-
(宽柔中学)董事会的建楼逻辑分析( 1 ) 成本与效益 假设 校本部维持现有的半日制, 能否容纳 6400 人? 1. 2011 年教室分配图: http://www.foonyew.edu.my/about/index.php?tar=class ...
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。